Badanie ma na celu wskazanie finansowanych ze środków federalnych badań, programów rozwojowych, które generują znaczący wpływ gospodarczy

Badanie ma na celu wskazanie finansowanych ze środków federalnych badań, programów rozwojowych, które generują znaczący wpływ gospodarczy
Anonim

przez Academy of Radiology Research

Academy of Radiology Research donosi w bieżącym numerze Nature Biotechnology (tom 32, wydanie 6), że wyniki patentowe z National Institutes of Health (NIH) są niezbędne do zrozumienia, które różne dziedziny nauki w największym stopniu przyczyniają się do amerykańskiej gospodarki innowacyjnej. Raport „Patents as Proxies: NIH Hubs of Innovation” potwierdza zwiększoną wartość ekonomiczną patentów NIH w porównaniu z patentami sektora prywatnego, a także znaczące różnice w szybkości i jakości wynalazków w różnych inwestycjach w badania i rozwój (R&D) .

„Akademia Badań Radiologicznych przeprowadziła tę analizę, aby zaspokoić potrzebę Urzędu Zarządzania i Budżetu (OMB) oraz Urzędu Polityki Nauki i Technologii (OSTP) w celu opracowania dowodów ekonometrycznych w celu lepszego ukierunkowania budżetów federalnych na badania i rozwój” - powiedział Michael Kalutkiewicz, współautor raportu i starszy dyrektor ds. rządowych w Akademii Badań Radiologicznych. „Patrząc na NIH jako całość, wyniki pokazują, że jakość odkryć naukowych NIH nie może być odtworzona przez sam sektor prywatny. Jednak, gdy spojrzymy na całą agencję, dane ujawniają również znaczące różnice w wydajności patentowej i dalszych działaniach wpływ ekonomiczny między różnymi obszarami badań finansowanych przez NIH. ”

Patenty są powszechnie akceptowane jako kluczowe dla rozwoju amerykańskiej gospodarki innowacyjnej, a Kongres USA i Biały Dom podejmują kroki w celu wzmocnienia amerykańskiego systemu patentowego. Powstaje również ruch, napędzany zarówno przez kongres, jak i administrację, w celu poprawy sposobu mierzenia wpływu wydatków federalnych w celu ukierunkowania inwestycji w badania i rozwój.

Według raportu, patenty generowane przez badania finansowane przez NIH są szczególnie wysokiej jakości i zapewniają ślad gospodarczy, który przewyższa porównywalne badania finansowane przez sektor prywatny. Średnio patenty NIH stanowią intelektualną podstawę dla 8 dodatkowych patentów niższego szczebla, podczas gdy patenty biotechnologiczne tworzone przez podmioty sektora prywatnego pobudzają jedynie 1, 7 przyszłych patentów w podobnym okresie.

„Raport w Nature Biotechnology dostarcza empirycznych dowodów, że odkrycia finansowane przez NIH nie tylko napędzają wysoki poziom dodatkowej działalności badawczo-rozwojowej, ale także, że baza naukowa dla krajowej gospodarki innowacyjnej zostałaby znacznie zmniejszona bez badań finansowanych ze środków publicznych”, powiedziała Renee Cruea, MPA, dyrektor wykonawczy Academy of Radiology Research.

Raport wykazał również, że wielkość budżetu nie korelowała z wyższym wskaźnikiem nowych wynalazków. Najsilniejszym producentem nowej własności intelektualnej (IP) był Narodowy Instytut Obrazowania Biomedycznego i Bioinżynierii (NIBIB), najnowszy Instytut stworzony przez Kongres i posiadający jeden z najmniejszych budżetów operacyjnych w ramach NIH. Innymi silnymi producentami byli National Institute of General Medical Sciences (NIGMS), National Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR), National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Diseases (NIAMS), National Eye Institute (NEI) oraz National Cancer Institute (NCI).

W ciągu ostatnich 10 lat badacze NIBIB stworzyli 16 patentów na każde 100 milionów dolarów na badania, w porównaniu do 2, 4 patentów na każde 100 milionów dolarów w finansowaniu NIH z innych instytutów. Jest to równoznaczne z kosztem zaledwie 6 milionów USD za każdy patent na badanie obrazowania w porównaniu do 39 milionów USD na jeden patent w innych obszarach badań. Ponieważ patenty prowadzą do wyższych wskaźników nowych technologii, firm i miejsc pracy, obrazowanie i bioinżynieria mają największy wpływ ekonomiczny z publicznych funduszy na badania.

„Tradycyjne kryteria naukowe, które wyznaczają sposób, w jaki traktujemy priorytetowo inwestycje w badania medyczne, są ważne i sprawdzone w czasie”, powiedział Richard Ehman, MD, współautor raportu i prezes Towarzystwa Tomografii Komputerowej Ciała i Rezonansu Magnetycznego (SBCTMR) ). „Jednak wskaźniki wynalazczości i powiązane miary wyników zasługują na uwzględnienie jako kryteria, które mogą pomóc w identyfikacji dziedzin nauki - takich jak badania obrazowe - które wykazują duży zwrot z inwestycji”.

Wskaźniki analizowane w tym raporcie cieszą się większym zainteresowaniem ze strony decydentów i innych zainteresowanych stron, szczególnie w świetle rosnących wezwań do opracowania lepszego budżetowania opartego na dowodach w federalnych programach naukowych.

„My w środowisku naukowym powinniśmy zrobić więcej, aby zaspokoić interes publiczny w ilościowym określeniu wpływu badań medycznych finansowanych ze środków federalnych” - powiedział Cruea. „To badanie jest krokiem w kierunku budżetowania opartego na dowodach, który spełnia podwójny cel tłumaczenia na opiekę nad pacjentem i dalszy rozwój gospodarczy”.

„To badanie podkreśla daleko idący wpływ silnej współpracy publiczno-prywatnej w badaniach obrazowania biomedycznego i bioinżynierii” - powiedział Michael Harsh, wiceprezes i dyrektor ds. Technologii w GE Healthcare. „Amerykańskie innowacje medyczne częściowo polegają na badaniach i rozwoju przemysłu wraz z NIH, NIBIB, środowiskiem akademickim i badaczami klinicznymi, aby pomóc podnieść jakość, dostęp i przystępność cenową w obszarze opieki zdrowotnej. Liderzy innowacji w branży, tacy jak GE Healthcare, dostrzegają wartość tej ciągłej współpracy, gdy wyglądamy wprowadzanie przełomowych odkryć do warunków klinicznych - co ostatecznie wpływa na opiekę nad pacjentem ”.

Biorąc pod uwagę znaczenie twardych danych dla wzmocnienia wartości funduszy federalnych dla NIH, Akademia kończy analizę uzupełniającą, która analizuje wyniki patentowe za pomocą szeregu dodatkowych wskaźników, takich jak mechanizm i sekcja badań.